Preview
Link Preview
Рецензия. Новый Человек-паук/ The Amazing Spider-man (2012)
Трилогия Сэма Рэйми была образцовой для Голливуда 10летней давности, она была легкой, зрелищной и забавной. Штампы и простой схематичный сценарий не вызывали сильного отторжения или недовольства они были просто частью общего шоу. Но с выходом третьего фильма стало ясно, что в этом виде франчайз себя исчерпал. Безусловно перезапуск спустя всего 5 лет после выхода последнего фильма первой трилогии ставит под вопрос такие слова как «оригинальный» или «классический» применительно к фильмам Рэйми и со временем эта граница будет размыта еще больше. По факту можно рассматривать «Нового Человека-паука» как работу над ошибками и переосмысление предыдущего кино-опыта, что впрочем ничуть не умаляет достоинств первых двух фильмов Рэйми.
Трилогия Сэма Рэйми была образцовой для Голливуда 10летней давности, она была легкой, зрелищной и забавной. Штампы и простой схематичный сценарий не вызывали сильного отторжения или недовольства они были просто частью общего шоу. Но с выходом третьего фильма стало ясно, что в этом виде франчайз себя исчерпал. Безусловно перезапуск спустя всего 5 лет после выхода последнего фильма первой трилогии ставит под вопрос такие слова как «оригинальный» или «классический» применительно к фильмам Рэйми и со временем эта граница будет размыта еще больше. По факту можно рассматривать «Нового Человека-паука» как работу над ошибками и переосмысление предыдущего кино-опыта, что впрочем ничуть не умаляет достоинств первых двух фильмов Рэйми.
Issue #3
Lead in subtitle. Pretty big paragraph, i have to emphasize.
- Accepted by admin
- Type of issue
- IV page is missing essential content
- Reported
- Jun 7, 2017